لندن _ صوت الهامش
أفاد تقرير نشره موقع افريكا اريقمينت أن الاحتجاجات الشعبية اليومية في السودان خلال الشهر الماضي لم تلقي اهتمام وسائل الإعلام الغربية، حيث تجاهلت هذه الوسائل إلى حد كبير التطورات الأخيرة الحاصلة في الشارع السوداني.
وأشار التقرير الذي أعده كل من سليمان بلدو كبير مستشاري منظمة كفاية الامريكية وليتز اوتي مدير مركز قانون حقوق الإنسان في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية بجامعة لندن ، أن الأوضاع السودانية لم تتجاوز مقالات موجزة، فقد تم تصوير الانتفاضة على أنها احتجاجات خبز عفوية، وهو ما يخفي حقيقة شرارتها وظروفها و أسبابها.
وبفضل التركيز على القمع الوحشي للمظاهرات ، تنقل التغطية صور المعاناة والضعف باختصار، إلا أن أكثر من ذلك يقع في تلك الدولة الاستبدادية البعيدة.
وقال التقرير إن إهمال الإعلام ، إلى جانب التباين الواضح مع تغطية دارفور في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، هو إغفال مؤسف وهو يعكس أيضا الاستجابات غير الكافية من جانب صانعي السياسة سواء في الغرب او في السودان، وكلاهما لا يعترفان بالاحتجاجات على أنها انتفاضة شعبية في صنعها وسلمية وحقيقية.
بذور الانتفاضة
ولفت التقرير أن هذه الانتفاضة لم تخرج من العدم، فمنذ انفصال جنوب السودان في عام 2011 ، أصبح نظام الرئيس “عمر البشير” تحت التهديد، وبقاؤه مسألة وقت.
فقد أدت خسارة ثلاثة أرباع عائدات النفط السودانية إلى أزمة اقتصادية حادة، في الوقت نفسه، أنفق النظام ما يقدر بـ 70- 80 ٪ من إيراداته على الأمن والجيش، بسبب السعي وراء صراعات جديدة في جبال النوبة والنيل الأزرق.
كما أن الفساد منتشرٌ في السودان، حيث يكسب هؤلاء المقربين من النظام مليارات الدولارات في حين أن أغلبية السكان أصبحت أكثر فقرًا.
ونوه أن المساعدات الخارجية، مثل تلك القادمة من الحكومات القطرية والسعودية والإماراتية، لم تمنح النظام سوى مساحة محدودة للتنفس.
في سبتمبر 2013، تم قمع الاحتجاجات الجماهيرية المناهضة للحكومة ضد تخفيضات دعم الوقود بوحشية، وقتل ما يصل إلى 185 متظاهراً مع إفلات المتسببين في مقتلهم من العقاب، لذلك فقد تعلمت الإنتقاضات درسها، وبدأت في تطوير استراتيجيات طويلة الأجل.
في مواجهة سنوات من الاضطهاد مقترنة بانعدام الفرص، أصبح الشباب القوة الدافعة، وبناء القدرة التنظيمية، والمحرك في التجمعات، وتوثيق الانتهاكات، ولعبت النساء أيضًا أدوارًا قياديًة منها على سبيل المثال حملة “لا لقهر النساء” إنهم يقاتلون ضد سنوات من القيود والإذلال والإيذاء في حياتهم اليومية على يدي هذا النظام.
وأكد التقرير أن على هذه الخلفية، لم يكن مفاجئً اندلاع الاحتجاجات في مدينة عطبرة الشمالية في 19 ديسمبر 2018، وقد تبعها بسرعة تحركات شعبية منظمة جيدًا.
وأوضح التقرير أن حراك الشباب والعمال وتجمعات المهنيين وأحزاب المعارضة السياسية، يغذي الحراك على الثقافة الشعبية والأغاني والتقارير والمناقشات على وسائل التواصل الاجتماعي.
ولأن الحراك قد تغذى ونمى عبر وسائل التواصل الاجتماعي، فقد لجأ النظام السوداني إلى قمعها المعتاد، وردت تقارير عن الإفراط في استخدام القوة، وقتل المتظاهرين من قبل القناصة الذين تم تدريبهم من قبل أفراد الأمن الروسي، وسجلت حالات اعتقال تعسفية، واحتجاز وتعذيب عدة.
ولكن، لم تقم هذه الهجمات بردع الاحتجاجات، بل عززتها أكثر، وبينما يذيع المتظاهرون أسماء مرتكبي الجرائم، ويتوعدونهم ويقودون الرأي العام إلى جانبهم، يبدو النظام وكأنه معزول بشكل متزايد.
كيف ومتى، وليس إذا
وقال التقرير بغض النظر عما سيحدث بعد ذلك، يتفق معظم المراقبين على أن حكم الرئيس عمر البشير لمدة 30 عامًا يقترب من نهايته، إنها فقط مسألة كيف ومتى.
وأردف “للأسف ، يعتقد العديد من صانعي السياسة الدوليين أن البشير سيصمد أمام العاصفة وأن نظامه سيستمر في خدمة مصالحهم الاستراتيجية في السودان”.
وأضاف إن عدم اهتمام وسائل الإعلام يعزز هذا الأمر، وسيجعل هذه الحكومات تدخل في دائرة الاضطرار للتعامل مع أولئك الذين يحتجون ويطالبون بالتغيير بسلمية وإيجابية.
وأشار التقرير أن السيناريو الأسوأ هو تصاعد العنف، وهو السيناريو الذي يسعى المتظاهرون إلى تجنبه بكل الوسائل، مصرين على أن حراكهم حراك سلمي.
ورأي التقرير أن الحكومة الانتقالية هي سيناريو آخر تحدث عنه الكثير، مما يثير السؤال الرئيسي ، والتحدي في الوقت ذاته ، حول الدور الذي يجب أن يقوم به أي شخص مرتبط بعلاقة ما مع النظام الحالي.
هناك سوابق تاريخية للثورات الناجحة في السودان في عامي 1964 و 1985. وبما أن روح التغيير الديمقراطي سرعان ما أفسحت الطريق أمام العودة إلى الحكم الاستبدادي في كلتا المناسبتين، فإن العديد من المحللين يشددون على أن دروس فشل الماضي تحتاج إلى مزيدٍ من الانتباه والاستذكار.
معالجة المشاكل العديدة في البلاد أمر بالغ الأهمية، ويجب أن يكون على رأس جدول الأعمال: احترام التنوع السياسي والديني والثقافي ؛ تنمية مستدامة ومنصفة واقتلاع الفساد.
وشدد التقرير أن الأولويات الأخرى تشمل إستعادة سيادة القانون؛ واحترام حقوق الإنسان ؛ والاعتدال عن أخطاء الماضي، وبهذا فسيكون أي تحول هو لحظة حرجة في تاريخ السودان، مع وجود تأثير رمزي وربما حقيقي في البلدان المجاورة مثل مصر وجنوب السودان.
وأكد أن السياسة الغربية في حالة يرثى لها مشيرا إن سياسات الدول الغربية الخاصة بتطبيع العلاقات مع “البشير” والتي بنيت على أساس منطق “الشيطان الذي تعرفه أفضل” أصبحت في حالة يرثى لها.
إن افتراضهم بأن حكام السودان الحاليين يؤمنون الاستقرار، وهو اعتقاد يزرعه النظام، وقد تم اكتشاف أنه مغالطة على الدوام.
ولفت إن مصلحتهم الشخصية – سواء كانت مشاركة الولايات المتحدة في مكافحة الإرهاب أو مصالح المملكة المتحدة التجارية أو سيطرة الاتحاد الأوروبي على الهجرة – بالكاد ملثمة بالدعوات العرفية للنظام لمنع التصعيد وإظهار الاحترام لحقوق الإنسان.
بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، فإن تبييض الميليشيات الإجرامية التابعة للنظام يخلق بالفعل المزيد من الهجرة من السودان مصحوبة بانتهاكات صارخة لحقوق الإنسان.
كما رأي التقرير بأن مصالح الولايات المتحدة في مكافحة الإرهاب مشروعة، ومع ذلك فهي تشترك مع نظام يحافظ على علاقات وثيقة مع الجماعات الإسلامية المتطرفة التي تبرر التطرف العنيف في دعاية لها كما يتضح من تقرير الولايات المتحدة الخاص بالسفر إلى السودان.
وأختتم التقرير قائلاً “لا جدال في أن النظام لا يتمتع بشرعية ديمقراطية. لقد حان الوقت للاستماع إلى شعب السودان ، وليس لأولئك الذين حرموهم من الحرية السياسية على مدى العقود الثلاثة الماضية”.